Para los que literalmente no tienen una opción.

El Artículo

En el artículo "Han expulsado a mi hijo a un país que no se conoce", la autora, Cristina Huete, cuenta la historia
de un niño español, Manuel, quien tiene diecinueve años de edad siendo deportado a un país que es completamente
extraño para él. . Manuel se mudó a España a la edad de cinco años con su madre, y hoy, España está tratando de
deportarlo de regreso a Paraguay porque "no había conseguido un contrato de trabajo de un año de duración". La
ley establece que los extranjeros en España deben vivir allí durante al menos tres años y tener un permiso de
trabajo de un año. Hasta la edad de dieciocho años, Manuel había estado bajo la custodia de su abuelo porque su
madre se había enfermado. Aunque la Administración autonómica dice que tiene una jurisdicción perfectamente
legal contra el niño, esta deportación ha generado una gran cantidad de controversia porque no tuvo otra opción
en su decisión de mudarse de Paraguay.

Creo que Manuel debería recibir la ciudadanía automática en España ya que había llegado a una edad tan temprana.
A la edad de cinco años, Manuel no tenía opción en cuanto a si quería irse de Paraguay porque era demasiado joven.
Muchas personas dicen que el padre o los padres deben entender la circunstancia en la que están participando, pero
no debemos penalizar a los niños pequeños por las decisiones que se tomaron por ellos. En España, la edad de
consentimiento es de dieciséis años. Si creen que los niños no tienen la capacidad de tomar decisiones de manera
adecuada por sí mismos menores de 16 años, no deben responsabilizar a los niños como Manuel por las
circunstancias decididas para él a esa temprana edad. Además, debido a que se mudó a España a una edad tan
temprana, se había criado con la cultura y la educación españolas. Él sabe tanto de Paraguay como cualquier otro
chico español en España. Si es deportado de regreso a Paraguay, tendrá la capacidad de navegar como cualquier
extranjero que ingrese al país hacia Paraguay. Tiene dos identidades, pero es socialmente culto en España. Dudo
que pueda vivir en Paraguay con plena funcionalidad.

Además, el dilema de Manuel con la deportación va más allá de su mero derecho humano. España no solo tiene
un porcentaje similar (12,7%) de migrantes internacionales a América, un país conocido por su diversidad, sino
que también tiene un porcentaje inmensamente alto de migrantes indocumentados (400.000 - 700.000) en
comparación con la mayoría de los países. No creo que España deba tratar de resolver este problema deportando
a sus compañeros españoles, sino más bien ayudando a otros países a ser más sostenibles. Si las personas de
estos países viven en lugares seguros y sostenibles, entonces no se mudarán. Sin embargo, debido a que este no es
el caso, se están mudando de sus países de origen para darles a sus hijos una vida mejor. Si bien esta es una solución
a largo plazo, dudo que la Unión Europea, de la cual España forma parte, carezca de los recursos en conglomerados
para ayudar a que estos países sean más sostenibles.

La historia de Manuel es un problema en todo el mundo. Las personas se están mudando a otros países como su
último recurso para ayudar a sus hijos y están siendo penalizadas aunque no sean malas personas. Además, incluso
si el pequeño porcentaje de estos inmigrantes ha infringido las leyes, creo que esto es una causa de nuestro
propio país, no una causa de sus fallas. Esto nos lleva a formular dos preguntas muy importantes: "¿es moral
que los países ofrezcan dinero a los países en desarrollo a cambio de una reforma de políticas?" y, además, a
una escala más pequeña "¿cómo debemos implementar políticas en nuestros propios países para manejar la
inmigración?" .